31-05-2017
В период банкротства устроился на официальную работу, на работе дали зарплатную карту, которую тут же отдал ФУ. Всю зп естественно получал ФУ, выдавал прожиточный минимум. В отчете ФУ указал, что КМ не сформирована, о наличии места работы и зп не указал, также не указал поступление-расходование денежных средств, не предоставил суду акт приема-передачи зарплатной карты (у должника расписка в передачи карты отсутствовала). На суд.заседание ФУ не смог приехать, рассматривали без него. Суд завершил банкротство, и (ужас) не освободил от долов, в связи с тем, что должник скрыл о наличии места работ, наличии зп, наличии зарплатной карты. Более того, вынес еще решение о взыскании с должника всех расходов ФУ, в т.ч. на публикации, которые ФУ оплачивал из зп. Что делать? Как в апелляции доказать суду, что должник все предоставил, действовал добросовестно, т.к. это в его интересах, и это только нерадивость ФУ?
Думаю, что Вам не обойтись без подтверждения финансовым управляющим существенных фактов, о которых Вы пишите. Конечно, он не напишет отзыв "в вашу пользу" и фактически не признает свои нарушения и присвоение денежных средств, поэтому доказать что то в суде будет очень сложно. Нанимайте грамотного специалиста по банкротству для того, чтобы доказывать что ваш ФУ мошейник. С делом надо разбираться досконально и простыми советами тут не обойтись.
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.